I PUO 15/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-21

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co jest zgodne z procedurą.
Stan faktyczny
Powód J. K. wytoczył powództwo przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim wydał postanowienie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 37/24, zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 15/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 37/24, na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach. [SOP] [ms] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy