I PUO 2/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-22
Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c., jeśli sąd niższej instancji błędnie przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 442 pkt 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie przekazuje sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c., jeśli postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy innemu sądowi równorzędnemu (na podstawie art. 442 pkt 2 k.p.c.) nie jest wadliwe w sposób uzasadniający ingerencję Sądu Najwyższego. Kwestionowanie przez sąd, któremu sprawa została przekazana, postanowienia o przekazaniu nie jest uprawnione.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w K. wydał postanowienie o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 442 pkt 2 k.p.c. Sąd Okręgowy w K. następnie wydał postanowienie o przekazaniu tej sprawy Sądowi Rejonowemu w K. na zasadzie art. 442 pkt 2 k.p.c. Sąd Rejonowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PUO 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku M. F. z udziałem Sądu Okręgowego w K. o zabezpieczenie roszczenia przed wszczęciem postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 marca 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w K. VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt VII Po-Uo (…) odmawia przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. UZASADNIENIE Postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 26 stycznia 2022 r., VII Po (…) o przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu w K. na zasadzie art. 442 pkt 2 k.p.c. nie może być zmienione w tym postępowaniu. Sąd Okręgowy mógł i powinien przekazać sprawę do innego sądu równorzędnego. Nie można stwierdzić niewłaściwego zastosowania art. 442 pkt 2 k.p.c. Kwestionowanie tego postanowienia przez Sąd, któremu sprawa została przekazana nie jest uprawnione.
2 Brak jest też podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi przez Sąd Najwyższy – art. 441 k.p.c. (por. choćby postanowienia Sądu Najwyższego: z 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, z 11 grudnia 2020 r., IV CO 251/20, z 15 czerwca 2021 r., IV CO 114/21).
Powiązane orzeczenia
- III CO 808/25 2025-09-22Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli sąd występujący nie przedstawił uzasadnienia opartego na przesłankach z art. 441 k.p.c.?
- III CO 205/25 2025-03-20Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli sąd występujący o przekazanie nie uzasadnił swojego wniosku?
- III CO 1168/24 2024-10-23Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wniosek o takie przekazanie pochodzi od uczestnika postępowania, a sąd właściwy miejscowo nie przychylił się do tego wniosku?
- III CO 205/24 2024-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd występujący o przekazanie nie przedstawił uzasadnienia wskazującego na dobro wymiaru sprawiedliwości?
- III CO 1474/24 2024-12-19Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c., jeśli wystąpiły przesłanki do zastosowania art. 442 pkt 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 441 KPCart. 442 pkt 2 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy