I PUO 28/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-21

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 kpc, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w oparciu o analizę wniosku o przekazanie sprawy, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód.
Stan faktyczny
Powód A. Z. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając sprawę, zawarł we wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 28/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII P 1418/23, na zasadzie art. 441 § 1 kpc sprawę przekazuje do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krakowie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy