I PUO 3/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-25

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu wyjaśnienia stron postępowania i przedmiotu sporu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu wyjaśnienia kluczowych kwestii procesowych. Dotyczy to sytuacji, gdy zachodzi wątpliwość co do oznaczenia stron postępowania, przedmiotu sporu, lub gdy występuje oczywista omyłka pisarska w postanowieniu sądu niższej instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten dotyczył sprawy z powództwa O. w O. przeciwko D. W. i B. K. o odszkodowanie. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest wyjaśnienie, kto jest stroną powodową, a kto pozwaną, oraz jaki jest przedmiot sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądu Rejonowemu w S. w celu wyjaśnienia stron postępowania, przedmiotu sporu oraz ewentualnego sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PUO 3/22 ZARZĄDZENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. w O. przeciwko D. W. i B. K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2022 r., w związku z wnioskiem Sądu Rejonowego w S. IV Wydziału Pracy o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartym w postanowieniu Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt IV P (…), zwraca akta sprawy IV P-Pm (…) Sądowi Rejonowemu w S. w celu wyjaśnienia, kto jest stroną powodową a kto stroną pozwaną w tej sprawie, jaki jest przedmiot sprawy, ewentualnie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z 17 maja 2022 r. (k. 118) w zakresie oznaczenia stron postępowania oraz przedmiotu sporu.

Powiązane orzeczenia

I CO 16/20 2020-02-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?
III CO 609/22 2022-06-24Czy Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia?
III CO 489/22 2022-04-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych i wyjaśnienia kwestii właściwości sądu?
II CZ 160/10 2011-01-14Czy Sąd Najwyższy może zwrócić akta sądowi niższej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, jeśli takie uzasadnienie nie zostało sporządzone?
IV CO 157/21 2021-10-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy