I PUO 39/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-02

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego z sądem występującym do rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony w sprawie o wyrównanie uposażenia sędziego w stanie spoczynku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 KPC, przekazał sprawę o wyrównanie uposażenia sędziego w stanie spoczynku innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia w sytuacji, gdy sąd występujący mógłby być stronniczy lub gdy zachodzi potrzeba zapewnienia obiektywnego procesu.
Stan faktyczny
Powódka J. Ś. dochodziła wyrównania uposażenia sędziego w stanie spoczynku od Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając sprawę, zawarł we wniosku z dnia 15 marca 2024 r. (sygn. akt VII P 1374/23) wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę powódki J. Ś. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach o wyrównanie uposażenia sędziego w stanie spoczynku Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 39/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J. Ś. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach o uposażenie sędziego w stanie spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2024 r., wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego z sądem występującym do rozpoznania sprawy, zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt VII P 1374/23, sprawę powódki J. Ś. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach o wyrównanie uposażenia sędziego w stanie spoczynku przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 441 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy