I PUO 68/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-16

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia zasadność tego wniosku w kontekście przepisów proceduralnych. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powód M. K. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał postanowienie z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt V P 9/24, w którym zawarł wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 68/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. o naruszenie dóbr osobistych, zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt V P 9/24, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy