II PUO 17/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-10-18

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, działa na podstawie art. 441 k.p.c. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
J. T. złożył odwołanie przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu o zadośćuczynienie i rentę. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając sprawę o sygn. akt VIII P 4/22, złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został przekazany Sądowi Najwyższemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu o zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2022 r., wniosku Sądu Okręgowego w Poznaniu przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2022 r., o przekazanie sprawy sygn. akt VIII P 4/22 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Okręgowym w Poznaniu, na podstawie art. 441 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy