I PZ 17/19
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-01-13
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone do występowania przed sądami „we wszystkich instancjach” obejmuje postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia, czy pełnomocnictwo obejmuje postępowanie kasacyjne. Wskazano, że treść pełnomocnictwa do występowania przed sądami „we wszystkich instancjach” może być niejednoznaczna w kontekście postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, który działa poza tokiem instancji. Dodatkowo, konieczne było dołączenie dowodu doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi lub przesłanie odpisów bezpośrednio stronom.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wynagrodzenia za pracę. Strona pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w związku z tym zażaleniem. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu wyjaśnienia kwestii związanych z pełnomocnictwem i doręczeniem odpisu postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia kwestii pełnomocnictwa i doręczenia odpisu postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PZ 17/19 ZARZĄDZENIE Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa (…) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opiekuńczo-Leczniczemu w R. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 stycznia 2020 r., w związku z zażaleniem strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. akt VI Pa (…), zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B.– jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) wyjaśnienia, czy pełnomocnictwo udzielone przez powódki r. pr. Ł. B. (k. 7, 8 i 9) obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym (ze względu na niejednoznaczną treść pełnomocnictwa do występowania przed sądami „we wszystkich instancjach”, w sytuacji gdy Sąd Najwyższy działa poza tokiem instancji), a w zależności od dokonanych ustaleń 2) dołączenia do akt dowodu doręczenia odpisu postanowienia z 31 lipca 2019 r. (k. 449) pełnomocnikowi powódek r.pr. Ł. B., ewentualnie przesłania odpisów tego postanowienia oraz odpisów zażalenia wniesionego przez pełnomocnika strony pozwanej bezpośrednio powódkom.
2
Powiązane orzeczenia
- I PK 77/18 2018-06-26Czy pełnomocnictwo obejmujące zastępstwo strony pozwanej przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach, obejmuje również zastępstwo w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PSK 253/21 2021-08-30Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację „przed wszystkimi sądami powszechnymi” jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PSK 151/22 2022-12-13Czy pełnomocnictwo udzielone do prowadzenia sprawy we wszystkich instancjach sądowych i administracyjnych obejmuje postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
- I CSK 5238/22 2022-12-07Czy pełnomocnictwo obejmujące występowanie przed sądami „wszelkich instancji” obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I UK 323/19 2019-10-31Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony „przed właściwymi sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi, sądami szczególnymi” oraz „we wszystkich instancjach postępowania sądowego” jest wystarczające do reprez…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy