I PZ 38/18

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-12-20

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które nie zostało doręczone stronie przeciwnej ani nie złożono do niego pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym, powinno zostać zwrócone jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji, jeśli zostało ono przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu. Dotyczy to sytuacji, gdy odpis zażalenia nie został doręczony stronie pozwanej lub nie złożono pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym. Złożone pełnomocnictwo musi obejmować występowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powódki wniosły pozew o odszkodowanie przeciwko Szkole Podstawowej. Sąd Okręgowy w P. wydał postanowienie, na które powódki złożyły zażalenie. Sąd Okręgowy przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu wraz z zażaleniem. Okazało się, że odpis zażalenia nie został doręczony stronie pozwanej, a złożone pełnomocnictwo nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. jako przedwcześnie przedstawione.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PZ 38/18 ZARZĄDZENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa E. D. i M. D. przeciwko Szkole Podstawowej […] w S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 grudnia 2018 r., w związku z zażaleniem powódek na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI Pa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia bezpośrednio stronie pozwanej (art. 133 § 2 k.p.c.) albo w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania pozwanej Szkoły przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, które wszczyna wniesienie skargi kasacyjnej (por. uchwałę SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122), ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 50) nie obejmuje występowania przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

III PZ 8/20 2020-12-04Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji może być przedstawione Sądowi Najwyższemu przed skutecznym doręczeniem odpisu zażalenia stronie przeciwnej?
III UZ 7/23 2023-09-20Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, wniesione osobiście przez stronę, która powinna być reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?
III CZ 34/23 2023-07-25Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braku?
III CZ 132/04 2005-03-04Czy postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, od którego nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, jest postanowieniem, od którego pr…
III CZ 5/23 2023-04-27Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, wniesione osobiście przez stronę, która powinna być zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 133 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy