I USK 128/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-31
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny powinien dokonać weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w celu ustalenia dopuszczalności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego. Celem tej weryfikacji jest ustalenie dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia, zwłaszcza w sytuacji rozbieżności stanowisk stron co do tej wartości. Sąd Apelacyjny ma również formalnie sprawdzić z urzędu wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w kontekście dopuszczalności skargi.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek. Wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego podana przez organ rentowy wynosiła 21.164 zł, natomiast według ubezpieczonej była to kwota 6.696,19 zł. W związku z tą rozbieżnością, ubezpieczona domagała się odrzucenia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego i ustalenia dopuszczalności skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I USK 128/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania D. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu: 1) weryfikacji podanej przez stronę skarżącą (organ rentowy) wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego – w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w związku z rozbieżnym stanowiskiem stron co do tej wartości: według organu rentowego wynosi ona 21.164 zł (k. 172), według ubezpieczonej – 6.696,19 zł (k. 189), w związku z czym w odpowiedzi na skargę kasacyjną ubezpieczona domaga się odrzucenia skargi (k. 186); ewentualnie: 2) formalnego sprawdzenia z urzędu przez Sąd Apelacyjny wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w kontekście
2 dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I USK 142/22 2022-06-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy strony prezentują rozbieżne stanowiska co do tej wartości?
- II UZ 85/21 2022-04-12Czy odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieprzedstawienia przez stronę sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wskazania tej wartości, jest zgodne z prawem?
- I UK 324/14 2015-03-17Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- II UZ 35/10 2011-01-14Czy sąd drugiej instancji jest uprawniony do samodzielnego korygowania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, jeśli skarżący przedstawił sposób jej wyliczenia, czy też takie działanie stanowi wkroczenie w…
- II UZ 48/14 2014-11-18Czy sąd drugiej instancji ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia skargi kasacyjnej poprzez skonkretyzowanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli jej oznaczenie jest niejasne, a dopuszczalność skargi zależy od tej w…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1art. 39821 KPCart. 368 § 2 KPCart. 25 § 1 KPC§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy