I USK 1531/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-08

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o niezrealizowane świadczenie wspierające spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga została złożona zgodnie z przepisami prawa i zawiera wystarczające uzasadnienie, aby Sąd Najwyższy mógł ją merytorycznie rozpatrzyć.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie do Sądu od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej niezrealizowanego świadczenia wspierającego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczona złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1531/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku o niezrealizowane świadczenie wspierające, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 3 października 2025 r., sygn. akt III AUa 176/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy