II USK 179/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-26

Skład orzekający: Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i wysokość podstawy wymiaru składek, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia i wysokość podstawy wymiaru składek, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania S. Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia i wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd pierwszej instancji oraz Sąd Apelacyjny wydali rozstrzygnięcia w tej sprawie. Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 179/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania S. Sp. z o.o. w B. przy udziale następców prawnych L. G. i J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku z udziałem zainteresowanych W. B., K. T. o ustalenie obowiazku ubezpieczenia i wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 986/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy