I USK 158/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-05-11

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ma obowiązek zwrócić ją wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli zachodzi taka potrzeba. Jest to związane z zapewnieniem prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego i prawidłowego ustalenia jego dopuszczalności.
Stan faktyczny
Ubezpieczony M. G. wniósł odwołanie dotyczące wysokości emerytury pomostowej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wysokość emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 maja 2021 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w (…) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy