I USK 1643/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-22

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki oraz zainteresowanej Spółki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, zasądzono od skarżących Spółek koszty postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.

Stan faktyczny

Spółka W. Sp. z o.o. Sp.k. w likwidacji wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek. Sprawa toczyła się z udziałem I. Sp. z o.o. Sp. k. w likwidacji. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, skarżąca Spółka oraz zainteresowana Spółka wniosły skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżących Spółek koszty postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1643/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. Sp. z o.o. Sp.k. w likwidacji z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z udziałem I. Sp. z o.o. Sp. k. w likwidacji poprzednio S. Sp. z o.o. sp. k. w likwidacji z siedzibą w M. i S.P. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki oraz zainteresowanej Spółki I. Sp. z o.o. Sp. k. w likwidacji poprzednio S. Sp. z o.o. sp. k. w likwidacji z siedzibą w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt III AUa 2227/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od W. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w W. oraz od I. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w M. na rzecz organu rentowego kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych wraz z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I USK 352/24 2025-12-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I USK 883/26 2026-06-02Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych?
II USK 103/25 2025-09-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 133/25 2025-10-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I USK 802/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i o składki podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są konsekwencje kosztowe?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy