I USK 802/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-27
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i o składki podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są konsekwencje kosztowe?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną lub niespełniającą wymogów formalnych lub merytorycznych. W związku z tym, zasądził od skarżącej Spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i o składki. Skarżąca Spółka M. w K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od M. w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie kwotę 240 złotych z odsetkami tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
I USK 802/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie z udziałem M. B. i J. J. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i o składki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 462/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od M. w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- I USK 8/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje kosztowe?
- I USK 288/26 2026-06-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I USK 736/26 2026-08-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są konsekwencje kosztowe?
- I USK 74/25 2025-07-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o składki podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 1643/26 2026-10-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki oraz zainteresowanej Spółki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 98 § 11§ 11
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy