I USK 8/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-27

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje kosztowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną lub niespełniającą wymogów formalnych lub merytorycznych. W związku z tym, zasądził od skarżących na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. Skarżący B. w L. i D. C. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od D. C. i od B. w L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie po 240 złotych wraz z odsetkami tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania B. w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z udziałem J. W. i D. C. w L. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej B. w L. i D. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 284/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od D. C. i od B. w L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie po 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I USK 802/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i o składki podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są konsekwencje kosztowe?
I USK 939/26 2026-05-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania?
I USK 364/26 2026-05-26Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy i czy należą się koszty postępowania kasacyjnego?
I USK 752/26 2026-03-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, a jeśli tak, to jakie są koszty postępowania?
III USK 46/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy