I USK 752/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-30
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, a jeśli tak, to jakie są koszty postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych. W przypadku odmowy przyjęcia skargi, strona przegrywająca sprawę w postępowaniu kasacyjnym jest zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania stronie wygrywającej, w tym kosztów zastępstwa procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sporu o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, Spółka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzić od Spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 2700 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I USK 752/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach z udziałem: B.M., Z.T. i A.W. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 942/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Kielcach kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie odwołującej się odpisu postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. H.P. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I USK 8/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje kosztowe?
- I USK 364/26 2026-05-26Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy i czy należą się koszty postępowania kasacyjnego?
- I USK 939/26 2026-05-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania?
- III USK 46/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USK 414/24 2025-10-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy