I USK 17/25

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-03

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pisma procesowe wniesione przez stronę osobiście, mimo obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym, podlegają zwrotowi bez wezwania do usunięcia braków?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 871 § 1 k.p.c., zwrócił stronie pisma procesowe, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem tego przepisu podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków.

Stan faktyczny

E. K. wniosła pisma procesowe do Sądu Najwyższego osobiście. Sprawa dotyczyła wojskowej renty inwalidzkiej, a organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał, że pisma te zostały wniesione z naruszeniem obowiązku zastępstwa procesowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił E. K. pisma procesowe z dnia 28 i 30 stycznia 2025 r. z powodu naruszenia obowiązku zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 17/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania E. K. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi o wojskową rentę inwalidzką, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 lutego 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 1071/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca E. K. jej pisma z dnia 28 i 30 stycznia 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I USK 17/25 2025-07-24Czy pisma procesowe wniesione do Sądu Najwyższego przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlegają zwrotowi?
I USK 17/25 2025-07-02Czy pisma procesowe wniesione do Sądu Najwyższego przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlegają zwrotowi bez wezwania do usunięcia braków formalnych?
I USK 17/25/2 2025-02-07Czy pisma procesowe wnoszone do Sądu Najwyższego przez strony, które nie są zastępowane przez adwokatów lub radców prawnych, podlegają zwrotowi?
I USK 17/25/7 2025-05-15Czy pisma procesowe w Sądzie Najwyższym, sporządzone z naruszeniem obowiązku zastępstwa stron przez adwokatów lub radców prawnych, podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków?
I USK 17/25 2025-01-23Czy pisma procesowe wniesione przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, przed Sądem Najwyższym podlegają zwrotowi?

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPCart. 871 KC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy