I USK 187/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-21

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o wysokość świadczenia oraz o ustalenie wartości kapitału początkowego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wysokości świadczenia oraz ustalenia wartości kapitału początkowego, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdzono wystąpienia przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy w trybie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie do Sądu dotyczące wysokości świadczenia oraz ustalenia wartości kapitału początkowego. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Następnie ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 187/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania D.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim o wysokość świadczenia oraz o ustalenie wartości kapitału początkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 943/23, III AUz 128/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [i.t.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy