I USK 380/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-21

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotycząca ustalenia wartości kapitału początkowego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie. W związku z tym, Sąd Najwyższy orzekł o odmowie przyjęcia skargi i zasądził od ubezpieczonego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Ubezpieczony M.T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego ustalenia wartości jego kapitału początkowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie podlega przyjęciu do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 380/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania M.T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu o ustalenie wartości kapitału początkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 2129/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od M.T. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, nie obciążając odwołującego się tymi kosztami ponad tę kwotę. [SOP]

Powiązane orzeczenia

III USK 192/21 2021-06-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i wysokość świadczenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 1109/26 2026-09-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 372/19 2020-06-26Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ponownego naliczenia kapitału początkowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy…
I USK 510/26 2026-08-19Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury, wniesiona w trybie ustawy o Sądzie Najwyższym, może zostać odmówiona przyjęcia do rozpozna…
I USK 1676/26 2026-09-24Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy