I USK 1992/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-25

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury, jeśli nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające jego udział?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie o wysokość emerytury. Udział prokuratora w postępowaniu kasacyjnym jest ograniczony do przypadków, gdy wymaga tego ochrona praworządności, a nie jest obligatoryjny w sprawach dotyczących wysokości świadczeń emerytalnych, chyba że zachodzą szczególne okoliczności.
Stan faktyczny
W. S. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Prokurator złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną W. S. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1992/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 sierpnia 2026 r., w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego, stwierdza niedopuszczalność wniosku prokuratora A. P. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną W. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. z dnia 14 stycznia 2026 r., III AUa 69/25. [KK]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy