I USK 452/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-28

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokuratorowi przysługuje prawo do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie o wysokość emerytury policyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Orzeczenie to opiera się na analizie przepisów regulujących udział prokuratora w postępowaniach cywilnych i z zakresu ubezpieczeń społecznych, które nie przewidują takiego uprawnienia w tego typu sprawach na etapie postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Odwołujący K. D. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wysokości jego emerytury policyjnej. Prokurator Prokuratury Okręgowej w R. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w tym postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 452/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania K. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 2478/23, odmawia dopuszczenia M. K. prokuratura Prokuratury Okręgowej w R. do udziału w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy