I USK 2164/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-11

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo procesowe ograniczone do zastępstwa przed sądami powszechnymi wszystkich instancji upoważnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo ograniczone do zastępstwa przed sądami powszechnymi wszystkich instancji nie jest wystarczające do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, nawet przy zmianie brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., jeśli nie zawiera wyraźnego umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury. Pełnomocnik skarżącego przedstawił pełnomocnictwo procesowe, które było ograniczone do zastępstwa przed sądami powszechnymi wszystkich instancji. Sąd Najwyższy uznał, że pełnomocnictwo to nie upoważnia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych, w szczególności przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 2164/26 ZARZĄDZENIE Dnia 11 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania D.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczony od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 263/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj.: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 109), ograniczone jest do zastępstwa „przed sądami powszechnymi wszystkich instancji”. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym. DS. I USK 2164/26 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 91 pkt 1 KPC§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy