I PSK 796/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-03

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentacji przed sądami I i II instancji, ograniczone do sądów powszechnych, upoważnia do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej, uznając, że pełnomocnictwo procesowe, które wyraźnie ograniczało zakres umocowania do sądów powszechnych, nie upoważniało do reprezentacji przed Sądem Najwyższym. Nawet zmiana brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy w treści pełnomocnictwa istniało jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę z powodu braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 796/26 ZARZĄDZENIE Dnia 3 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa N. w W. przeciwko M.G. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt XIII Pa 13/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj.: 1) skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu pozwanej przez adw. M.S., z powołaniem się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy – tymczasem pełnomocnictwo to nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym; pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 462), upoważniające do występowania „przed sądem I jak i II instancji”, ograniczone jest do sądów powszechnych; zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez pozwaną, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu I PSK 796/26 2 umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej, 2) wezwania pełnomocnika skarżącej do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do przesłanek przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 871 § 1 KPCart. 91 pkt 1 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy