I USK 282/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-16

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podstawę wymiaru składek, postanowił odmówić przyjęcia jej do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła odwołanie do Sądu od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, Spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 282/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie z udziałem zainteresowanej A.S. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 22/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. oddala wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. (J.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy