I USK 29/25/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-29

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w których stroną jest ubezpieczony, Prokurator nie ma uprawnienia do wstąpienia do postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
J. C. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Prokurator M. K. zgłosił swój udział w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał zgłoszenie udziału Prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora M. K. do udziału w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim z udziałem zainteresowanej M. N. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r., stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora M. K. do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną J.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 231/24. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy