I USK 338/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-19

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o emeryturę rolniczą spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę rolniczą, uznał, że spełnia ona wymogi przyjęcia jej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna zawierała przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, lub potrzebę stworzenia nowej wykładni prawa.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczącego emerytury rolniczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem postępowania była ocena, czy skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 338/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania M. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 czerwca 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 649/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy