I USK 376/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-07

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna W.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 163/24, w sprawie o ubezpieczenie społeczne, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów formalnych lub merytorycznych wymaganych do jej merytorycznego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania A.K. i W.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie w przedmiocie ubezpieczenia społecznego. W.C. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od W.C. na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 376/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A.K. i W.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2025 r., skargi kasacyjnej W.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 163/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującej się W.C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. (J.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 29/25 2025-10-29Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 306/24 2024-12-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 1046/22, w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, podlega przyję…
I USK 182/26 2026-01-29Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt III AUa 216/23, w sprawie z odwołania U.Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałb…
III USK 196/22 2023-10-12Czy skarga kasacyjna odwołującej się S. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 266/21, dotycząca decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku p…
I USK 100/22 2023-02-08Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 2082/19, o podleganie ubezpieczeniom społecznym, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Naj…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy