I USK 380/24/1
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-17
Skład orzekający: Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy I USK 380/24?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy I USK 380/24. Podstawą wyłączenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyłączenia sędziego, co miało na celu zapewnienie bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M.M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. W trakcie postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania sprawy. Wnioskodawca domagał się również wyłączenia sędziego Leszka Bieleckiego, jednakże SN skupił się na wyłączeniu sędzi Stryczyńskiej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy I USK 380/24.Pełny tekst orzeczenia
I USK 380/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M.M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r., wniosku ubezpieczonego z dnia 1 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I USK 380/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I USK 380/24 (art. 48 § 1 w związku art. 49 § 1 i art. 379 pkt 4 k.p.c.). [az] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II PSK 125/24 2025-01-16Czy sędzia Sądu Najwyższego Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy II PSK 125/24?
- III USK 31/25 2025-05-14Czy sędzia SN Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od orzekania w sprawie III USK 31/25 dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?
- I USKP 149/24/1 2025-05-08Czy sędzia Sądu Najwyższego Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- I USKP 135/24 2025-12-10Czy sędzia Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Renaty Żywickiej w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- I USK 6/25 2025-05-27Czy sędzia Sądu Najwyższego Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
Powołane przepisy
art. 48 § 1art. 49 § 1art. 379 pkt 4 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy