I USK 380/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy I USK 380/24?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy I USK 380/24. Podstawą wyłączenia były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyłączenia sędziego, co miało na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M.M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. W trakcie postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania sprawy. Wnioskodawca domagał się również wyłączenia sędziego Leszka Bieleckiego, jednakże SN skupił się na wyłączeniu sędzi Stryczyńskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy I USK 380/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 380/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M.M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r., wniosku ubezpieczonego z dnia 1 kwietnia 2025 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I USK 380/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I USK 380/24 (art. 48 § 1 w związku art. 49 § 1 i art. 379 pkt 4 k.p.c.). [az] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 48 § 1art. 49 § 1art. 379 pkt 4 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy