I USK 419/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-24

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy odroczyć posiedzenie i zobowiązać pełnomocnika do zajęcia stanowiska wobec wniosku o umorzenie postępowania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć posiedzenie. Jednocześnie zobowiązał pełnomocnika odwołującego się do zajęcia stanowiska wobec wniosku organu rentowego o umorzenie postępowania. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia stronom możliwości wypowiedzenia się w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania K. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie. Zobowiązał również pełnomocnika odwołującego się do zajęcia stanowiska wobec wniosku organu rentowego o umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie i zobowiązał pełnomocnika odwołującego się do zajęcia stanowiska wobec wniosku organu rentowego o umorzenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 419/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 631/22, 1. odracza posiedzenie; 2. zobowiązuje pełnomocnika odwołującego się do zajęcia w terminie 7 dni stanowiska wobec wniosku organu rentowego z dnia 6 czerwca 2024 r. o umorzenie postępowania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I USK 327/21 2022-04-12Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o emeryturę pomostową do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
III USK 5/25 2025-01-16Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, w której organ rentowy wniósł skargę kasacyjną, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?
II USK 488/22 2024-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie i wyznaczyć nowy termin po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym w sprawie o wysokość emerytury policyjnej?
I USK 459/23 2024-07-02Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego, postępowanie powinno zostać umorzone w części dotyczącej tej skargi?
I USKP 13/24/1 2025-04-10Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, w której wniesiono skargę kasacyjną, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy