II USK 488/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-09

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie i wyznaczyć nowy termin po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym w sprawie o wysokość emerytury policyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, postanowił odroczyć posiedzenie. Nowy termin posiedzenia został wyznaczony po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym. Jest to proceduralne rozstrzygnięcie mające na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania A. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na niejawnym posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie i wyznaczyć nowy termin po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 488/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania A. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2024 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 17/22, postanowił: 1. posiedzenie odroczyć, 2. nowy termin posiedzenia wyznaczyć po upływie terminu określonego z art. 29 § 8 ustawy z dn. 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1093). [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I USK 327/21 2022-04-12Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o emeryturę pomostową do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
II USK 307/23 2025-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skarg kasacyjnych w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
I USK 419/23 2024-07-24Czy należy odroczyć posiedzenie i zobowiązać pełnomocnika do zajęcia stanowiska wobec wniosku o umorzenie postępowania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
II USKP 154/26 2026-05-12Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, biorąc pod uwagę potrzebę dalszego badania sprawy?
I UK 191/18 2019-11-07Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?

Powołane przepisy

art. 29 § 8§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy