I USK 454/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-12

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi w zakresie kosztów procesu za pierwszą instancję?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom, w tym w zakresie kosztów procesu za pierwszą instancję. Tego typu wnioski powinny być kierowane do sądu pierwszej instancji, który wydał orzeczenie.

Stan faktyczny

W sprawie z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialność osób trzecich za składki, pełnomocnik organu rentowego złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu za pierwszą instancję. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu za pierwszą instancję do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 454/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. I. i I. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o odpowiedzialność osób trzecich za składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2022 r., w związku ze skargami kasacyjnymi odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt III AUa […], wniosku organu rentowego o nadanie klauzuli wykonalności na podstawie art. 200 § 14 k.p.c. w związku z art. 781 § 1 k.p.c. wniosek pełnomocnika organu rentowego o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 lipca 2020 r., w sprawie VI U […], w zakresie punktu 2. rozstrzygającego o kosztach procesu za pierwszą instancję, przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II USK 34/21/1 2022-04-20Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu postanowieniu?
II UR 1/88 1988-01-29Czy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w postępowaniu odwoławczym, uchylając decyzję organu rentowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, orzeka o kosztach procesu, a jeśli tak, to w jaki sposób?
II UK 243/19 2022-04-20Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu do rozpoznania innemu sądowi?
II PSK 58/25 2026-01-21Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu rejonowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie?
II USK 12/21/1 2022-04-20Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu postanowieniu?

Powołane przepisy

art. 200 § 14 KPCart. 781 § 1 KPC§ 14§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy