II PSK 58/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-21

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu rejonowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu rejonowego. Właściwość rzeczową do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu rejonowego posiada sąd rejonowy, który wydał orzeczenie.
Stan faktyczny
Powód dochodził ustalenia istnienia stosunku pracy i wynagrodzenia. Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności temu wyrokowi do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy jako właściwemu rzeczowo.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa D.B. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2026 r., wniosku pełnomocnika pozwanej z dnia 18 grudnia 2025 r. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie pkt II wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 7 września 2023 r. Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy jako właściwemu rzeczowo. [i.t.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy