I USK 470/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-02
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, która nie spełnia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona celem usunięcia braków?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia dostrzeżonych braków formalnych. Brak ten polegał na nieprzedstawieniu przez pełnomocnika skarżącego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest wymogiem przewidzianym w art. 3984 § 2 k.p.c. i nawiązuje do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Skarga kasacyjna zawierała braki formalne, w szczególności brak uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem usunięcia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
I USK 470/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 2 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania J.S. działającego przez opiekuna prawnego
M.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białej
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 2 kwietnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1403/24,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwrócić skargę kasacyjną
odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu
w Katowicach celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj.
wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia
uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązujących do przesłanek
przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.
DS
[SOP]
UZASADNIENIE
I USK 470/26 2
Powiązane orzeczenia
- I USK 1338/26 2026-09-10Czy wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o prawo do renty rodzinnej jest dopuszczalne?
- I USK 391/24 2025-10-29Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy?
- I USKP 162/24/1 2025-10-29Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdy nie zgłosił swojego udziału w sposób przewidziany prawem?
- I USK 392/26 2026-07-28Czy prokurator Prokuratury Okręgowej powinien zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy?
- I USK 913/26 2026-08-26Czy wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym jest dopuszczalne?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy