I USK 62/24

I USK 62/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o interpretację przepisów prawnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.). W skardze kasacyjnej nie oznaczono wartości przedmiotu zaskarżenia (podobnie jak w apelacji), zaś w odpowiedzi na skargę kasacyjną postulowano o sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia. W sprawach o wydanie interpretacji indywidualnej rozstrzyga treść wniosku przedsiębiorcy, to jest, czy mamy do czynienia ze sprawą o podstawę wymiaru składek, czy o objęcie ubezpieczeniem społecznym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 12 grudnia I USK 62/24 2 2017 r., II UZ 99/17, LEX nr 2428792 i powołane tam orzecznictwo). [SOP] (r.g.)