I UK 389/19
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-12-23
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek, w której występują zainteresowani, pełnomocnik skarżącego (odwołującego się) powinien oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia osobno w stosunku do każdego z zainteresowanych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wezwania pełnomocnika skarżącego do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe osobno w stosunku do każdego z zainteresowanych. Zastosowanie art. 3984 § 3 k.p.c. wymaga takiego oznaczenia, gdy w sprawie występują zainteresowani.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek. W sprawie występowały osoby zainteresowane. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną z powodu braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych, polegających na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia osobno w stosunku do każdego z zainteresowanych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UK 389/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania T. D. prowadzącego działalność gospodarczą Zakład […] przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. z udziałem zainteresowanych: G. M. i B. S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 grudnia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 marca 2019 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (odwołującego się) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) osobno w stosunku do każdego z zainteresowanych (ubezpieczonych).
Powiązane orzeczenia
- I UK 391/18 2019-07-23Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym oraz podstawę wymiaru składek, która ma charakter majątkowy, strona skarżąca powinna oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej?
- III UK 257/18 2018-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenie społeczne i wysokość podstawy wymiaru składek wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych?
- I UK 292/18 2019-06-27Czy w przypadku zaskarżenia wyroku dotyczącego podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez spółkę, w którym występuje wielu zainteresowanych, konieczne jest oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia osobno d…
- I USK 95/21 2021-04-22Czy w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w której przedmiotem sporu jest prawo majątkowe, strona skarżąca w skardze kasacyjnej jest zobowiązana do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 272/18 2018-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenia społeczne wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy