I USK 644/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-27

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia, o składki, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia i składek, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy kwestii istotnych dla systemu ubezpieczeń społecznych, a skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia i składek. Sprawa dotyczy odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 644/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia, o składki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 2883/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy