I USK 87/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-15

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 177/24, w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w sprawie na etapie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Spółka E. Sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa z udziałem S.Ś. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 20 czerwca 2024 r. Spółka wniosła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującej się Spółki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 87/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle z udziałem S.Ś. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 177/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [i.t.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy