III USK 93/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-13

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Spółka E. sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa, z udziałem B.C. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok. Odwołująca się spółka złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 93/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. (poprzednio Firmy Produkcyjno - Usługowej E. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej) w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem B.C. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1077/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy