III USK 140/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-22

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne określone w przepisach prawa, umożliwiające jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Spółka E. sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sprawa dotyczyła ustalenia właściwego ustawodawstwa. Po rozstrzygnięciu przez sądy niższych instancji, spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 140/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. (poprzednio F. Sp. z o.o. S.k.) w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem A.G. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lipca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 944/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy