I USK 9/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku w przedmiocie wyłączenia innego sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Wniosek dotyczył sytuacji, w której jeden sędzia wnosił o wyłączenie drugiego sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie pierwszego sędziego. Sąd uznał, że taka sytuacja nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Roberta Stefanickiego. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Wniosek o wyłączenie sędziego Ewy Stryczyńskiej został złożony w dniu 19 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 9/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania P.H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r. wniosku pełnomocnika odwołującego się w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej z 19 grudnia 2025 r. od rozpoznania wniosku w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USK 9/26 (poprz. sygn. akt I USK 513/23), wniosek oddala. [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy