I USK 92/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-04

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioski o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zostały oddalone. Brak jest dalszych szczegółów dotyczących uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podstawy wymiaru składek. W postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym zapadł wyrok, od którego W. Spółka z o.o. Spółki komandytowej i S. Spółka z o.o. Spółki komandytowej wniosły skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 92/26 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania W. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie z udziałem S. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w M. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej W. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w W. i S. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 2064/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) oddala wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 103/25 2025-09-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III UK 102/19 2020-01-15Czy skarga kasacyjna dotycząca podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 41/25 2025-06-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najw…
II USK 386/24 2025-09-30Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 369/26 2026-05-26Czy skarga kasacyjna M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy