I USKP 111/24/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-08

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego po jego prawomocności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., uzupełnił swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Umożliwia to przepis art. 351 § 3 k.p.c., który stanowi, że sąd może uzupełnić postanowienie, jeżeli zawiera ono braki, które można usunąć przez uzupełnienie, a także postanowienie w przedmiocie kosztów, jeżeli nie zostało ono wydane.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek. W pierwotnym postanowieniu nie zawarto orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Organ rentowy złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów. Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, zasądzając od spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 18 marca 2025 r. (błąd w tekście, powinno być 2024 r.), zasądzając od M. Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Łodzi kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 111/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M. Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi z udziałem zainteresowanej M.W. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lipca 2025 r., wniosku organu rentowego z dnia 19 marca 2025 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2025r., sygn. akt I USKP 111/24, uzupełnia postanowienie z dnia 18 marca 2025 r. w ten sposób, że dotychczasowe brzmienie sentencji postanowienia oznacza jako pkt 1. i dodaje pkt 2. o treści: zasądza od M. Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Łodzi kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [I.T.] UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 marca 2024 r., I USKP 111/24 Sąd Najwyższy na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku z dnia 24 lutego 2023 r., III AUa 1456/22 wydanego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi umorzył postępowanie, I USKP 111/24 2 nie zamieszczając w postanowieniu orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Wobec wniosku wniesionego przez pełnomocnika organu rentowego z zachowaniem ustawowego terminu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. (I.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 3 KPCart. 361 KPCart. 108 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy