I USKP 140/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-10-04

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczony ma prawo do emerytury w sytuacji opisanej w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Tym samym Sąd Najwyższy uznał, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie przyznania emerytury lub ustaleniu jej wysokości była prawidłowa w świetle obowiązujących przepisów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o świadczenie emerytalne. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który oddalił jego apelację od wcześniejszego orzeczenia w sprawie emerytury.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USKP 140/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 października 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt III AUa 184/18, oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy