II USKP 214/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-13

Skład orzekający: Józef Iwulski, Halina Kiryło, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do podjęcia wypłaty emerytury w sytuacji opisanej w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że nie ma podstaw do podważenia wyroku Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie podjęcia wypłaty emerytury lub jej wstrzymaniu została utrzymana w mocy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony L.L. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podjęcia wypłaty emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 9 grudnia 2020 r. Następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USKP 214/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania L .L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o podjęcie wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUa 408/20, oddala skargę kasacyjną. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy