I USKP 168/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-18
Skład orzekający: Renata Żywicka, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej, powiązanej sprawie (I USKP 104/23). Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej przez Trybunał Konstytucyjny, które może mieć wpływ na dalszy tok postępowania przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył odwołanie dotyczące wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie do Sądu Najwyższego w formie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 168/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania S. Ż. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 389/22, zawiesza postępowanie, na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. [SOP] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I USKP 136/24 2025-05-28Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- I USKP 74/24 2024-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- III USKP 49/24 2025-03-18Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?
- I USKP 148/24 2025-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
- I USKP 135/23 2024-03-20Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy