I USKP 194/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-07

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość renty rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość renty rodzinnej, postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Następcy prawni zmarłej K.Ś. wnieśli odwołanie przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w sprawie o wysokość renty rodzinnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie, odwołujący się złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 194/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Ewa Stryczyńska SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A.Ś., I.Ś. i L.Ś. - następców prawnych zmarłej K.Ś. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2025 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 376/22, odracza rozpoznanie sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy