I USKP 51/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-29

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury i renty powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek ten nie spełniał przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziów od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik ubezpieczonego złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości emerytury i renty. Wniosek ten dotyczył sędziów Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt I USKP 51/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 51/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania L.N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i o wysokość renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2025 r., wniosku pełnomocnika ubezpieczonego z dnia 7 lipca 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie sygn. akt I USKP 51/24, oddala wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 51/24. [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy