I USKP 53/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-15

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do podwyższenia jednorazowego odszkodowania w przypadku, gdy jego stan zdrowia uległ pogorszeniu po wypłacie pierwotnego odszkodowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji. W kontekście sprawy o podwyższenie jednorazowego odszkodowania, oznacza to, że sąd uznał, iż ubezpieczony nie wykazał podstaw do jego podwyższenia. Brak jest w treści orzeczenia szczegółowego uzasadnienia tej decyzji, jednakże sama sentencja wskazuje na negatywne rozstrzygnięcie dla skarżącego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podwyższenie jednorazowego odszkodowania. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B., który najprawdopodobniej oddalił jego odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USKP 53/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) Prezes SN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o podwyższenie jednorazowego odszkodowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2021 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt VI Ua (…), 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B. na rzecz adwokata D. A. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów udzielonej odwołującemu się pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, powiększoną o podatek od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

II USKP 200/21 2022-05-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z ubezpieczenia społecznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
I USKP 98/22 2023-12-14Czy Sąd Najwyższy powinien oddalić skargę kasacyjną ubezpieczonej dotyczącą wysokości świadczenia?
I USK 119/21 2021-05-11Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. o jednorazowe odszkodowanie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I USK 208/23 2023-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 115/18 2018-08-23Czy w sprawie o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia i zwrot składek, w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku sądu drugiej instancji, sprawę należy skierować do rozpoznania na rozprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy