I USKP 64/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-15

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczony spełnia przesłanki do przyznania emerytury pomostowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on przesłanek do przyznania emerytury pomostowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego, które nie zostały skutecznie zakwestionowane w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Ubezpieczony M. P. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania emerytury pomostowej. Sąd pierwszej instancji oraz Sąd Apelacyjny w Łodzi oddaliły odwołanie. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USKP 64/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 marca 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 1784/20, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Łodzi kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy